1、个人认为，楼上的观点仅仅是做了翻译司马迁史记的工作。

2、我们知道，中国史官讲求春秋笔法，对一些敏感的史实记载通常会写得比较隐晦。

(资料图片)

3、我们看历史，通常是看正史的。

4、对于司马迁写的《史记》，这部正史应该更为客观，因为他自身的经历，使得他这部巨著有别于后世正史。

5、然而，司马迁有时也是隐晦的。

6、韩嫣这个人的传记，是置于《史记—佞幸列传》里面的。

7、所谓佞幸，就是当时的皇帝所宠爱的近侍，皇帝常常把这类人安置在身旁，并且给予一定的特权。

8、汉武帝这个人，比较奇特，他是喜欢美貌的男子的，通常把这些人看得很重要，比如说其中的一位——丞相公孙弘。

9、所以虽然史记没有讲韩嫣漂亮，但估计也是一个美男子。

10、然而，武帝并不会因此而损害他的军政大计。

11、当时，汉匈已经开战，国内矛盾也开始被激化。

12、作为一位雄才大略的皇帝，他在与贵族作斗争的同时，必定也会顾及到贵族的压力，因而也会安抚。

13、从这个角度上说，王太后也是贵族之一。

14、汉武帝要完成中央集权，就必须顾及到太后等贵族的压力。

15、从《佞幸列传》对韩嫣的描述，我们可以知道，韩嫣恰恰激化了武帝和江都王的矛盾，而且后来还捎带了一个太后，这对当时致力于完成中央集权，打击匈奴的武帝来说，是一个不利的因素。

16、作为一个政治家，是不应该为过多的情感所左右，从而迷失了自己的政治理想及其政治蓝图。

17、纵观武帝54年的强权统治，我们可以大体判断出，武帝是一位非凡的君主，自始皇以来，他开创了自多种的皇帝制度，同时成功地解决了诸侯王的问题，完成了中央集权，对匈奴也给予了重大打击。

18、所以，称他为政治家，丝毫不为过。

19、综上所述，我以为，即使武帝没有暗暗示意王太后及各位重臣处死韩嫣，从维护他的根本利益出发，从理智出发，他最终也会选择除掉韩嫣。

20、这种例子，比比皆是，例如曾经一岁四迁的主父偃，由于激化了武帝与诸侯王之间的矛盾，最后武帝也不得不除去他。

21、其实，历史有很多无奈，我们应该辩证地去看待历史，而不是仅仅看到史书上所反映的表层含义。

本文到此分享完毕，希望对大家有所帮助。